Решилась разместится на досуговых. Дайте пару советов

[Карина]

У меня назревает вопрос. Если все таки случилось так, что давили, угрожали и заставили признать вину. Испугалась, признала. Можно ли потом говорить, что дала признание под давлением и вину свою на самом деле не признаю? И будет ли это иметь силу?

Говорить можно и нужно. Но будет ли положительный результат, не известно. есть и положительная и отрицательная судебная практика.

Например, если девушка в полиции признала вину, а затем пришла в суд и заявила, что не признает и её заставили, то нужно привести доводы, доказательства того, что её заставили. Без этого судья даже слушать не станет и накажет. Отсутствие иных доказательств судью не смущает ( если в деле нет грамотного защитника). Вообще, для судьи главное, это признание в полиции. На все возражения суды смотрят с раздражением.

Какие это могут быть доводы?
1. Обжалование незаконных действий сотрудников полиции вышестоящему руководству или в прокуратуру. То есть девушка должна показать копию такой жалобы. если не обжаловала, значит "всё врёт" по мнению судьи, выгораживает себя.

2.Доказать, что в полиции держали дольше 3-х часов . Чем дольше, тем убедительнее слова о давлении. Как это доказать? Это сложно. Но можно. Надо искать несостыковки по времени в протоколе и других документах. Например, в протоколе может быть написано : "ФИО 2 февраля 2019 г в 17 часов 15 минут занималась проституцией" А время составления протокола- 23 часа. Вопрос- откуда взялись 6 часов? шла пешком в полицию? То есть косвенно видно, что это время держали в полиции.

3. Доказать, что доставляли в полицию принудительно. Если в протоколе есть отметка о доставлении и задержании, это хорошо. ЭТо у же говорит, что применялись меры административного принуждения. Вы сами можете вписать в протокол про доставление и задержание. А по КоАП должны составляться отдельные протоколы и доставления и задержания. Иногда полицейские говорят: она проехала с нами добровольно. Надо рассказать судье, что заставили угрозами. Так же рассказать где и как держали в полиции. Чем больше подробностей, тем лучше. если были в камере, то тоже всё описать подробно. если с кем-то в отделе познакомились, то попросите вызвать как свидетелей того, сколько времени вы там находились. Если оставили телефон. То звоните всем кому можете, говорите про доставление и задержание. С первой минуты как вошли в отдел. МОжете сфотографировать несколько раз часы на стене, к примеру.

4. если есть следы применения физической силы, то нужно с СРАЗУ после выхода из полиции идти в травму и снимать побои. Можно сразу же звонить по )" и заявить, что избили полицейские. Но это только ели есть чем подтвердить. То есть- следы. особенно, если надевали наручники. Я таки случаев не знаю, но девушки упоминали здесь, что и наручники иногда применяют. Но я же не знаю, как вела себя та девушка при доставлении.

5. Не выжидать время на обдумывание, всё делать сразу. Чем дольше вы думаете, тем меньше доверия со стороны судьи.

МНого нюансов. Много вариантов. результат не гарантирован никогда. судьи бывают адекватные. бывает, что у них конфликты с ментами. и они из принципа бездоказательные протоколы прекращают. Бывают судьи тупые, бывают подментованные, поэтому предсказать результат конкретного дела невозможно. Но пытаться стоит всегда.

[Ketket]

У меня назревает вопрос. Если все таки случилось так, что давили, угрожали и заставили признать вину. Испугалась, признала. Можно ли потом говорить, что дала признание под давлением и вину свою на самом деле не признаю? И будет ли это иметь силу?

Говорить можно и нужно. Но будет ли положительный результат, не известно. есть и положительная и отрицательная судебная практика.

Например, если девушка в полиции признала вину, а затем пришла в суд и заявила, что не признает и её заставили, то нужно привести доводы, доказательства того, что её заставили. Без этого судья даже слушать не станет и накажет. Отсутствие иных доказательств судью не смущает ( если в деле нет грамотного защитника). Вообще, для судьи главное, это признание в полиции. На все возражения суды смотрят с раздражением.

Какие это могут быть доводы?
1. Обжалование незаконных действий сотрудников полиции вышестоящему руководству или в прокуратуру. То есть девушка должна показать копию такой жалобы. если не обжаловала, значит "всё врёт" по мнению судьи, выгораживает себя.

2.Доказать, что в полиции держали дольше 3-х часов . Чем дольше, тем убедительнее слова о давлении. Как это доказать? Это сложно. Но можно. Надо искать несостыковки по времени в протоколе и других документах. Например, в протоколе может быть написано : "ФИО 2 февраля 2019 г в 17 часов 15 минут занималась проституцией" А время составления протокола- 23 часа. Вопрос- откуда взялись 6 часов? шла пешком в полицию? То есть косвенно видно, что это время держали в полиции.

3. Доказать, что доставляли в полицию принудительно. Если в протоколе есть отметка о доставлении и задержании, это хорошо. ЭТо у же говорит, что применялись меры административного принуждения. Вы сами можете вписать в протокол про доставление и задержание. А по КоАП должны составляться отдельные протоколы и доставления и задержания. Иногда полицейские говорят: она проехала с нами добровольно. Надо рассказать судье, что заставили угрозами. Так же рассказать где и как держали в полиции. Чем больше подробностей, тем лучше. если были в камере, то тоже всё описать подробно. если с кем-то в отделе познакомились, то попросите вызвать как свидетелей того, сколько времени вы там находились. Если оставили телефон. То звоните всем кому можете, говорите про доставление и задержание. С первой минуты как вошли в отдел. МОжете сфотографировать несколько раз часы на стене, к примеру.

4. если есть следы применения физической силы, то нужно с СРАЗУ после выхода из полиции идти в травму и снимать побои. Можно сразу же звонить по )" и заявить, что избили полицейские. Но это только ели есть чем подтвердить. То есть- следы. особенно, если надевали наручники. Я таки случаев не знаю, но девушки упоминали здесь, что и наручники иногда применяют. Но я же не знаю, как вела себя та девушка при доставлении.

5. Не выжидать время на обдумывание, всё делать сразу. Чем дольше вы думаете, тем меньше доверия со стороны судьи.

МНого нюансов. Много вариантов. результат не гарантирован никогда. судьи бывают адекватные. бывает, что у них конфликты с ментами. и они из принципа бездоказательные протоколы прекращают. Бывают судьи тупые, бывают подментованные, поэтому предсказать результат конкретного дела невозможно. Но пытаться стоит всегда.

Карина, я безмерно вам благодарна, за то что все разжевали! Когда знаешь свои права, чувствуешь себя куда увереннее. У меня последние пару дней была небольшая паника. По моей анкете, за последнюю неделю мне писали менты 3!!! Раза. Но один из них возможно был псевдо ментом. Похоже, это повод поменять анкету вместе с фейками.

[Жанна004]

Столько вопросов
Пока сама не попробуешь, всей правды не узнаешь
Может тебе на Яплакаль сей пост вывалить? Там и глаза откроют
У меня аж руки зачесались сделать это за тебя автор

Вообще к чему эта желчь? «руки зачесались» может клиент какой-то вчера был не тот?..

на любую новую тему первое же сообщение «хахаха, читай форум/никто тебе не расскажет/не напишем, потому что воры/менты прочитают потом/влюбилась в клиента? хаха, дура»
а смысл этого форума? чтобы сутенеров рекламировать на баннерах? и чтобы желчь лилась на тех, кто якобы спросил что-то не то?