katusha писал(а):Ой Тань, я даже отвечать вам не буду. Не Ева Бергер а буревестник, чёрной молнии подобный. Какой смысл отвечать на литературу? Умным людям и так все понятно. Я написала уже по делу.
По делу Вы не написали, Катюша. Ева блажит от нехер делать. Как и те, кто пишет на форуме и мечтают об "элитном эскорте" и рассказывают байки о том как проституция учит "чувствовать" людей.
У Евы как и у других русских баб СЕРьЕЗНЫЕ проблемы(в первую очередь ЧУДОВИЩНОГО НЕВЕЖЕСТВА/психологии/возможно, но необязательно психиатрии( эту грань довольно сложно установить)) с пониманием что такое секс и зачем он нужен. В чем смысл полового акта, общения с мужчиной и пр. Из-за того, что у неё такая каша в голове, она и мотается по миру как бешенная собака, для которой семь верст не крюк. А не из-за того что ей от бедности ж прикрыть нечем. Рассказы Олалы помягче того что делает Ева, но из той же серии "безумств храбрых, коим поём мы песню". Эмансипированный бухгалтер скидывает с себя бремя советских предрассудков и понеслась п-да по кочкам!!! Но секс это таинство и зарождение новой жизни. И в мировой художественной лит-ре обычно описывался как нечто мощное и божественное, а не как взаимодействие двух хилых и бесплодных пациентов из богадельни, от безумия мажущих стены гавном и себя самих тем же, если только это не запись из больничной карты пациента психиатра.
Если умными людьми Вы называете трусливых обывателей, боящихся собственной тени и втихарая пое*ывающихся в кулуарах и складывающих по копеечке в кубышку, то это жизнь опарышей в нужнике.
Ева конечно не буревестник, хотя мне, если честно фраза "безумству храбрых" мгновенно пришла в голову когда я в первый раз наткнулась на её имя и три члена в ж-пе пару лет назад. Она характерный представитель постсоветской России, где люди отказались от христианской морали, не понимая на чем она базируется. Что грех не в том, что писю в писю вставляют или даже деньги за трение без высекания искры друг об друга берут, а в том что энергии жизни, которая должна быть пущена на деторождение и создание новой, здоровой, а не хилой, больной и несчастной жизни смывается в унитаз и растрачивается на вылизывание жопы. И абсолютно неважно кому и за какие деньги вылизывают анус в ранние двадцатые: арабскому шейху, банкиру, сантехнику дяде Васе или костылю или Пьеру Вудману. Неважно даже если там классический секс без придворных "минуэтов" и прочих "излишеств". Речь идет о том, что все эти телодвижения с незнакомцами в разнообразных местах земного шара и собственного тела абсолютно необязательны и излишни. И именно поэтому и отдают серьезным идиотизмом. А не потому что лично я невыносимая ханжа и лицемер и мне претит взять деньги от того, кто мне их дал или осудить того, кто взял деньги за половой акт.
Проблема с проституцией и с Евой в частности, как и с другими русским женщиами, что тот период, где колоссальные физические силы женского организма должны идти на деторождение и создание нового потомства уходит хз на что. В пустоту и унитаз. Женщин просто разграбляют и истощают.А они с этим добровольно кооперируют.
Гос-ву пох что у России рождается чахлое и дефективное потомство.( Америке тоже пох. Например пропаганда того, что можно не рожать до старости очень плоха. Чем моложе мать, тем здоровее потомство.Лучше рожать в двадцатые. Но это тоже не правило на 100% и женщины старше имеют шанс на здоровых детей. Тем не менее риски растут.) Главное чтобы "пушечное мясо" было. Интересы женщин не защищаются.
Но женщины настолько глупы сами, что не в состоянии понять как отстаивать свои интересы самим или понять, что например быть любовницей при богатом старпере, который возьмет твоё детородное время в обмен на поддержание годного имиджа своего старого х даже за большие деньги, довольно рискованное и возможно крайне невыгодное, проигрышное предприятие. Отнюдь неочевидно, что лучше иметь протектора и бенефектора в ранние двадцатые, который сделает из тебя домашнюю зверюшку под боком-чиахуа, лишив природной живости и сил и состарив раньше времени, а не ломать кровать со здоровым полным сил ровесником и рожать ему здорового крепыша-малыша.
Чем занята Ева? Чем заняты русские проститутки в Париже? Чем заняты дурочки, гоняющие по слухам к "шейхам"? Е-утся от нехер делать, оправдывая собственную распущенность ( такую же как алкоголизм и наркомания) злодейкой-судьбой и бедностью? Смешно.
Нет у людей, мрущих с голоду или тех кому надо работать времени на и-нет, переписки в инетах, видео-ролики,инстаграммы, путешествия и обильный досуг со сплетнями-посиделками в блогосфере. Им нужно выживать.
Тут ещё Марисабель, пишущая в стиле мужика с лурка на олбанском, любящего приложиться к бутылке черкнула насчет "среднего класса" и невозможности Евы к нему принадлежать.
Ув.Марисабель, отвечая на вопросы аудитории, я как проф.Психолог-Психоаналитик, исследовавший тему для своего ресерча сообщаю:
В среднем классе особых денег никогда не было и нет. Он оперирует на обмене связями, "блатами" как говорили в советское время и инфо. Там есть скромное секьюрити крыши над головой(не всегда), а дальше идет обмен проф. услугами: доступ к врачам, хорошие, элитные(физмат, ангийские и т.д.) школы, вузы и т.д.
Средний класс, в отличие от социальных низов, себя очень бережет. Он выбирает легкие пути жизни, предпочитая спокойную жизнь людей, получивших образование со скромной заработной платой высоким рискам лихой жизни, бандитизма и рвачества. В обмен он получает кухонные или инетные посиделки кумушек, признание своей интеллигентности и цитирование Чехова до седых мудей+ борьбу за память невинноубиенного Немцова. Также свежий воздух на загородных дачах, возможно разваливающихся, с деревянным толчком в огороде.
Как рабочему классу ему не надо выпрыгивать из штанов и резать глотку от безысходности чтобы сьесть бутерброд с сыром.
Учителю, тем более в русской школе родители подобострастных учеников всегда могут подлизнуть ж-пу и подкинуть небольшую мзду( в России как известно распространено мздоимство, а где собственно нет?) и не дадут педагогу умереть голодной смертью. Поэтому если педагог выбирает лизать ж-пу в Будапеште Пьеру Вудману, а не подставлять свой анус под языки почтительных учеников, с энтузиазмом изучающих наследие русской классической лит-ры это личный выбор педагога, которые мы как люди современные и не отсталые обязаны уважать! В лучших традициях современной Демократии!