Почему в России не легко работать ?

[kievgirl]

Девочки, все эти персонажи могут быть скучающим разработчиками форума или специально нанятыми копирайтерами. Их задача - втянуть вас в обсуждение . Ася и Жыр могут оказаться одним человеком, даже женщиной.

[IC2017]

Я в восторге от Иронии Судьбы. Дайте мне ещё немного времени и я к Вам вернусь.

Если правда понравилось, пересмотрите ещё "Жестокий романс" - какие там песни! : "Любовь волшебная страна", "А напоследок я скажу" - только из-за них стоит посмотреть.
Не знаю, почему так некоторые девушки на Рязанова взьелись - мне все его фильмы нравятся: и такие комедии тоже, как "Карнавальная ночь" , или "Невероятные приключения итальянцев в России".

[tdtatiana1]

Я в восторге от Иронии Судьбы. Дайте мне ещё немного времени и я к Вам вернусь.

Если правда понравилось, пересмотрите ещё "Жестокий романс" - какие там песни! : "Любовь волшебная страна", "А напоследок я скажу" - только из-за них стоит посмотреть.
Не знаю, почему так некоторые девушки на Рязанова взьелись - мне все его фильмы нравятся: и такие комедии тоже, как "Карнавальная ночь" , или "Невероятные приключения итальянцев в России".

Айси, я Вам так эти романсы из Жестокого романса спою, что Вы заплачете. У меня ангельский голос и я знаю их наизусть. Но сам фильм устарел.

[ЖЫрныйА]

Девочки, все эти персонажи могут быть скучающим разработчиками форума или специально нанятыми копирайтерами. Их задача - втянуть вас в обсуждение . Ася и Жыр могут оказаться одним человеком, даже женщиной.

За IC не скажу на 146 процентов, в реале не знаком. А сам - не специально нанят и без задач. И - опустив взгляд на мудя - если и женщина, то FTM

[tdtatiana1]

Я в восторге от Иронии Судьбы. Дайте мне ещё немного времени и я к Вам вернусь.

Если правда понравилось, пересмотрите ещё "Жестокий романс" - какие там песни! : "Любовь волшебная страна", "А напоследок я скажу" - только из-за них стоит посмотреть.
Не знаю, почему так некоторые девушки на Рязанова взьелись - мне все его фильмы нравятся: и такие комедии тоже, как "Карнавальная ночь" , или "Невероятные приключения итальянцев в России".

Кстати, если хотите послушать как я стихи Бродского читаю, могу ссылку скинуть. Если Вам нравятся стихи Бродского.

[УхожуКрасиво]

Предлагаю всем « мужчинкам» дружно шагом марш на выход .За вами плачут курсы :
- Как понравится девушке
- Как нарастить пипипипипип
- Как сделать, чтобы тебя замечали в обществе
- Как сделать, чтобы тебя просто замечали
- Как писать диалог в тему

[WildTurkey]

. Рязанов вообще любил снимать в своих фильмах мразотных сволочных мудил и жалких изподтишочных лузеров, которые рвутся через тернии к заветным пездам не брезгуя попрошайничествам и дешевыми манипуляциями. Наверное, страдал от комплексов. Потому что за всю его фильмографию я не помню ни одного достойного мужского персонажа. Обычные мечты лузера, в которых трепетные, воздушные нимфы падают к ногам этого жалкого мужичонки. Ну а если же она не принимает его чуйства, то ее можно и убить, как бесприданницу. В реальной жизни Брыльска бы рядом срать с таким ничтожеством не села. Вызвала бы милицию, да отправилась бы гулять с веселыми подружками. На крайняк, трахнула бы придурошного Ипполита. Тот, хотя бы на импотента не похож.

Эх, девушки, нет в вас романтизма ни на грош...
Всё то вы пытаетесь с Эскортной точки зрения рассмотреть.., а жизнь ведь более многогранна, и не ограничивается Эскортом.
Этот фильм - 70 годов. Понятно, что идеи, заложенные в нём, устарели. И даже образы актёров уже не вызывают былого сочувствия. Но всё равно остаётся блестящая игра актёров, на которую хочется смотреть и смотреть, песни: "С любимыми не расставайтесь", например. Кстати, у этих стихов интересная история, вот здесь:
http://izbrannoe.com/news/mysli/istoriy ... tavaytes-/

Это - классика, ну как Биттлз.

Да кому я это говорю, здесь наверняка и Биттлз так же отпустят, как Рязанова.
Кто-нибудь здесь вообще любит их музыку?
Не знаю, может, это я просто устарел, но я до сих пор слушаю Битловые баллады, когда меланхолия нападает. Релакс.

Ну вот. Опять таракашка членоголовая не тем глазом все прочитал. Я пищу, что не считаю романтичным абъюзивное и манипулятивное поведение, эта калоша заявляет, что я в классике кинематографа не разбираюсь и вообще ни понимаю романтики) Ты больной, дядя? В чем там романтизм? В том, что уродливый мужичокнка портит жизнь и всячески гадит женщине? Он ей слова доброго не сказал. Он- обычная свинья, которая нагадила в ее доме и душе. Ах да. Про Битлз и в целом музыку 60-х знаю побольше вашего. И действительно ее ценю и слушаю с детства. И я слова плохого не сказала про музыку к кинофильму. Потому что она - одно из немногих достоинств этого произведения, на равне с Брыльской. Таривердиева я бы с удовольствием в засос за такую красоту поцеловала бы)Сколько раз я таракашку палила на абсолютном отсутствии вкуса и понимания прекрасного. Он все ещё пытается выехать на том, что я молодёжь и не разбираюсь в искусстве 20го века. Кстати, в 75м Битлз давно уже распался. Тогда мир сходил с ума по великим Pink Floyd, которые, как раз выпустили потрясающий альбом «Wish you were here». А повелитель кинематографа Стэнли Кубрик в этом же году снял один из своих шедевров «Барри Линдон». И, если бы я жила в 70е, я бы мечтала не о жалком таракане Лукашине. Я бы мечтала о Дэвиде Гилмуре. Потому что он, в отличие от бараньего блеяния про романтику от жалких профанаторов, был и есть настоящий творец и романтик. А ещё можно глянуть клипы Джона Леннона с его женой. Вот где любовь и романтика. А не в скудоумной голове пьяного Жени Лукашина.

[IC2017]

Девочки, все эти персонажи могут быть скучающим разработчиками форума или специально нанятыми копирайтерами. Их задача - втянуть вас в обсуждение . Ася и Жыр могут оказаться одним человеком, даже женщиной.

О да..., тут уже была идея от Lile, что Татьяна и IC один юзер.
Путём несложных умозаключений приходим к выводу, что это Триединая Троица.
И всё это только ради того, чтобы втянуть заблудшие Эскортные души в обсуждение, а потом воспользоваться их временем (которое они тратят на посты здесь) бесплатно.
Только непонятно, что мешает этим невинным агнцам просто не заходить и не читать тему, где обсуждают столь "богомерзкие" советские фильмы.

KievGirl - а хотите, мы с Вами пообщаемся на Интимсити, или Толке, меня там легко найти по логину - убедитесь, что все мы разные люди?

[tdtatiana1]

Девочки, все эти персонажи могут быть скучающим разработчиками форума или специально нанятыми копирайтерами. Их задача - втянуть вас в обсуждение . Ася и Жыр могут оказаться одним человеком, даже женщиной.

За IC не скажу на 146 процентов, в реале не знаком. А сам - не специально нанят и без задач. И - опустив взгляд на мудя - если и женщина, то FTM

Меня больше интересует как эти "девочки" с такими способностями к чтению характера и "знанием" жизни в область эскорта подались. Полагаю что их бурная проститутская деятельность и половая жизнь-плод романтического воображения и девичьих фантазий.

Особенно посмешило предположение о том, что их хотят раскрутить на беседу или втянуть в диалог. Нет я не спрашиваю о чем с ними "трахаться". любовь-дело молодое. Но что они способны выдать в беседе?

[IC2017]

Айси, я Вам так эти романсы из Жестокого романса спою, что Вы заплачете. У меня ангельский голос и я знаю их наизусть. Но сам фильм устарел.

Ну конечно устарел, и заложенные в нём идеи устарели.
Не устарела только игра актёров, как никогда не устареет классическая музыка.
А насчёт спеть - однажды на СЗ с одной девушкой долго общались, потом по телефону разговаривали, и вот она предложила послушать, как она поёт.
Было не очень..., телефон не создан, чтобы глубину и красоту голоса адекватно передавать.
А вот живьём потом красивый голос оказался.

[ЖЫрныйА]

тема превратилась в мусорку какую-то(((

Чойта в "мусорку"? Всё строго по теме. "Почему в России нелегко работать?" Да, в частности, вот потому, что ходят в гости к девушкам такие вот седомудые тридварасы, которые за свои 5 копеек хотят не только молодое девичье тело поиметь, но и выипать мозг и душу на тему пресловутой "любви", всяких посторонних разговоров и в целом развести на эмоции. А девушки, в силу российского менталитета, зачастую и ведутся. После чего как у Куприна: "Вот и стала ты теперь человеком, и могу я с тобой сношение иметь"

Далее следует неторопливая дискуссия о том, что они такое и как с этим бороться в плане снижения материальных и моральных затрат и повышения прибыли. Вполне рабочие вопросы имхо

[ЖЫрныйА]

Меня больше интересует как эти "девочки" с такими способностями к чтению характера и "знанием" жизни в область эскорта подались. Полагаю что их бурная проститутская деятельность и половая жизнь-плод романтического воображения и девичьих фантазий.

Особенно посмешило предположение о том, что их хотят раскрутить на беседу или втянуть в диалог. Нет я не спрашиваю о чем с ними "трахаться". любовь-дело молодое. Но что они способны выдать в беседе?

С одной стороны, мне и самому кажется, что фантазий на этом форуме дохуа (да и кое-кто из реальных знакомых эскортниц, почитав, высказал схожее мнение). С другой - пусть учатся. На халяву Мне, когда настроение есть, не жалко. Вам, когда настроение есть - тоже. А IC так вообще в кайф

[tdtatiana1]

Эх, девушки, нет в вас романтизма ни на грош...
Всё то вы пытаетесь с Эскортной точки зрения рассмотреть.., а жизнь ведь более многогранна, и не ограничивается Эскортом.
Этот фильм - 70 годов. Понятно, что идеи, заложенные в нём, устарели. И даже образы актёров уже не вызывают былого сочувствия. Но всё равно остаётся блестящая игра актёров, на которую хочется смотреть и смотреть, песни: "С любимыми не расставайтесь", например. Кстати, у этих стихов интересная история, вот здесь:
http://izbrannoe.com/news/mysli/istoriy ... tavaytes-/

Это - классика, ну как Биттлз.

Да кому я это говорю, здесь наверняка и Биттлз так же отпустят, как Рязанова.
Кто-нибудь здесь вообще любит их музыку?
Не знаю, может, это я просто устарел, но я до сих пор слушаю Битловые баллады, когда меланхолия нападает. Релакс.

Ну вот. Опять таракашка членоголовая не тем глазом все прочитал. Я пищу, что не считаю романтичным абъюзивное и манипулятивное поведение, эта калоша заявляет, что я в классике кинематографа не разбираюсь и вообще ни понимаю романтики) Ты больной, дядя? В чем там романтизм? В том, что уродливый мужичокнка портит жизнь и всячески гадит женщине? Он ей слова доброго не сказал. Он- обычная свинья, которая нагадила в ее доме и душе. Ах да. Про Битлз и в целом музыку 60-х знаю побольше вашего. И действительно ее ценю и слушаю с детства. И я слова плохого не сказала про музыку к кинофильму. Потому что она - одно из немногих достоинств этого произведения, на равне с Брыльской. Таривердиева я бы с удовольствием в засос за такую красоту поцеловала бы)Сколько раз я таракашку палила на абсолютном отсутствии вкуса и понимания прекрасного. Он все ещё пытается выехать на том, что я молодёжь и не разбираюсь в искусстве 20го века. Кстати, в 75м Битлз давно уже распался. Тогда мир сходил с ума по великим Pink Floyd, которые, как раз выпустили потрясающий альбом «Wish you were here». А повелитель кинематографа Стэнли Кубрик в этом же году снял один из своих шедевров «Барри Линдон». И, если бы я жила в 70е, я бы мечтала не о жалком таракане Лукашине. Я бы мечтала о Дэвиде Гилмуре. Потому что он, в отличие от бараньего блеяния про романтику от жалких профанаторов, был и есть настоящий творец и романтик. А ещё можно глянуть клипы Джона Леннона с его женой. Вот где любовь и романтика. А не в скудоумной голове пьяного Жени Лукашина.

Вайлд Тёрки, я написала Вам коммент, но он куда-то исчез.

Чем плох Лукашин, кроме того что он не ё*арь -террорист? Профессионал, врач-хирург, с чувством юмора, выкрутил руку Ипполиту и уложил его на обе лопатки.

Не обратили внимание как он посуду сразу за собой помыл после того как поел?

Даму развлекает как может, с мамой почтителен. Но ГЛАВНОЕ- Дело своё и профессию любит. А это означает, что ему не впадлу будет с деньгами расставаться.

Он же идеальный marriage material, в отличии от Ипполита.

Ипполит самолюбив, с норовцем, мрачный, неигривый тип, хочет взять над женщиной верх, легко обидчив и раним. Это же ужас для мужа.

Даже для 1975 года Лукашин лучшая партия чем Ипполит. У него осмысленная профессия,он отнюдь не "нищий работяга". Не злой человек, будет верным и преданным псом для своей жены. А деньги она будет при нем из тумбочки брать. А не как с бизнесменами, которым деньги достаются тяжело, потому что они бессмысленным дерьмом заняты. Да ещё и под стрессом.

С таких ни денег, ни любви, ни ласки не вытянешь. Потому что они внутренне несчастные и неблагополучные люди.

У Гали с Лукашиным не было "химии". Это было ясно сразу по фильму при одном взгляде на их пару. А Лукашин и Надя созданы друг для друга. Они как голубки.

Ну скажите мне, с чем Вы не согласны?

[tdtatiana1]

Айси, я Вам так эти романсы из Жестокого романса спою, что Вы заплачете. У меня ангельский голос и я знаю их наизусть. Но сам фильм устарел.

Ну конечно устарел, и заложенные в нём идеи устарели.
Не устарела только игра актёров, как никогда не устареет классическая музыка.
А насчёт спеть - однажды на СЗ с одной девушкой долго общались, потом по телефону разговаривали, и вот она предложила послушать, как она поёт.
Было не очень..., телефон не создан, чтобы глубину и красоту голоса адекватно передавать.
А вот живьём потом красивый голос оказался.

ОК.Поняла. Бродский Вам не нравится.

[ЖЫрныйА]

Чем плох Лукашин, кроме того что он не ё*арь -террорист? Профессионал, врач-хирург, с чувством юмора, выкрутил руку Ипполиту и уложил его на обе лопатки.

Не обратили внимание как он посуду сразу за собой помыл после того как поел?

Даму развлекает как может, с мамой почтителен. Но ГЛАВНОЕ- Дело своё и профессию любит. А это означает, что ему не впадлу будет с деньгами расставаться.

Он же идеальный marriage material, в отличии от Ипполита.

Ипполит самолюбив, с норовцем, мрачный, неигривый тип, хочет взять над женщиной верх, легко обидчив и раним. Это же ужас для мужа.

Даже для 1975 года Лукашин лучшая партия чем Ипполит. У него осмысленная профессия,он отнюдь не "нищий работяга". Не злой человек, будет верным и преданным псом для своей жены. А деньги она будет при нем из тумбочки брать. А не как с бизнесменами, которым деньги достаются тяжело, потому что они бессмысленным дерьмом заняты. Да ещё и под стрессом.

С таких ни денег, ни любви, ни ласки не вытянешь. Потому что они внутренне несчастные и неблагополучные люди.

У Гали с Лукашиным не было "химии". Это было ясно сразу по фильму при одном взгляде на их пару. А Лукашин и Надя созданы друг для друга. Они как голубки.

Ну скажите мне, с чем Вы не согласны?

Хм, а вот это - сильный заход; под таким углом я на эту историю как-то не посмотрел...

Есть, правда, один моментик... Лукашин - явный такой маньяк, из тихушников, и ухо с ним надо держать востро, ибо зарЭжет и глазом не моргнёт (профи, блин). Ипполит - тот разве что морду может набить, чтобы а) сидела и б) тихо.

Впрочем, Лукашин, я так думаю, вполне компенсируется на любимой работе. Нарежется - на пилится, руки от крови отмоет и домой, к любимой жене и борщу с пампушками. И ежели вправду хороший хирург, бабла должен поднимать не хуже бизнесмена, что в советское время, что сейчас, тем более ежели жена правильное направление задаст.

Ой, девоньки... тяжело вам с нами...

ЗЫ: с мытьём посуды - красивая манипуляция, отлично работает, проверено не раз

[УхожуКрасиво]

Девочки, все эти персонажи могут быть скучающим разработчиками форума или специально нанятыми копирайтерами. Их задача - втянуть вас в обсуждение . Ася и Жыр могут оказаться одним человеком, даже женщиной.

Согласна 100%. И Восабушка на сайте только что отвечала в соседней ветке). Ржот по ходу). Засрали тему скучающие « мужчинки» или бабушки - кооперайтеры ( произошедшие в 60-70гг) . Давайте пожелаем им в «ххххххх....» диалоге всего хорошего и БУДЕМ ИГНОРИРОВАТЬ!!!! Пусть васи общаются сами с собой! Откроем потом нашу тему

[IC2017]

В чем там романтизм? В том, что уродливый мужичокнка портит жизнь и всячески гадит женщине? Он ей слова доброго не сказал. Он- обычная свинья, которая нагадила в ее доме и душе.

Пути женские неисповедимы.
Надя всё же бросила Ипполита и влюбилась в Лукашина.
Может, она и совершила ошибку (ну если судить по Продолжению) - но в тот момент она была счастлива, и кто мы такие, чтобы её осуждать?
Да и зачем вообще обсуждать сюжеты старых фильмов? Сюжеты давно уже устарели.
А фильмы надо просто смотреть, слушать музыку в фильме, вспоминать любимых актёров.

я слова плохого не сказала про музыку к кинофильму. Потому что она - одно из немногих достоинств этого произведения, на равне с Брыльской. Таривердиева я бы с удовольствием в засос за такую красоту поцеловала бы)

Кстати, бывали на специальных кинопоказах, где в Концертном зале показывают фильм в сопровождении Симфонического оркестра, исполняющего музыкальную дорожку к фильму?
Я в прошлом году был на Титанике - это было вообще круто!
Сейчас довольно часто в Доме Музыки и Крокусе проводят такие показы.
Попробуйте, не пожалеете

Я бы мечтала о Дэвиде Гилмуре. Потому что он, в отличие от бараньего блеяния про романтику от жалких профанаторов, был и есть настоящий творец и романтик.
.

Вот насколько я люблю старые альбомы Флойда, настолько мне не понравился их последний "The Endless River". Вот не звучит в душе, и на концерт в Олимпийском в прошлом году не пошёл.
А что про Хендрикса скажите? - это моя любимая гитара , "Jimi Hendrix Experience ".

[WildTurkey]

Эх, девушки, нет в вас романтизма ни на грош...
Всё то вы пытаетесь с Эскортной точки зрения рассмотреть.., а жизнь ведь более многогранна, и не ограничивается Эскортом.
Этот фильм - 70 годов. Понятно, что идеи, заложенные в нём, устарели. И даже образы актёров уже не вызывают былого сочувствия. Но всё равно остаётся блестящая игра актёров, на которую хочется смотреть и смотреть, песни: "С любимыми не расставайтесь", например. Кстати, у этих стихов интересная история, вот здесь:
http://izbrannoe.com/news/mysli/istoriy ... tavaytes-/

Это - классика, ну как Биттлз.

Да кому я это говорю, здесь наверняка и Биттлз так же отпустят, как Рязанова.
Кто-нибудь здесь вообще любит их музыку?
Не знаю, может, это я просто устарел, но я до сих пор слушаю Битловые баллады, когда меланхолия нападает. Релакс.

Ну вот. Опять таракашка членоголовая не тем глазом все прочитал. Я пищу, что не считаю романтичным абъюзивное и манипулятивное поведение, эта калоша заявляет, что я в классике кинематографа не разбираюсь и вообще ни понимаю романтики) Ты больной, дядя? В чем там романтизм? В том, что уродливый мужичокнка портит жизнь и всячески гадит женщине? Он ей слова доброго не сказал. Он- обычная свинья, которая нагадила в ее доме и душе. Ах да. Про Битлз и в целом музыку 60-х знаю побольше вашего. И действительно ее ценю и слушаю с детства. И я слова плохого не сказала про музыку к кинофильму. Потому что она - одно из немногих достоинств этого произведения, на равне с Брыльской. Таривердиева я бы с удовольствием в засос за такую красоту поцеловала бы)Сколько раз я таракашку палила на абсолютном отсутствии вкуса и понимания прекрасного. Он все ещё пытается выехать на том, что я молодёжь и не разбираюсь в искусстве 20го века. Кстати, в 75м Битлз давно уже распался. Тогда мир сходил с ума по великим Pink Floyd, которые, как раз выпустили потрясающий альбом «Wish you were here». А повелитель кинематографа Стэнли Кубрик в этом же году снял один из своих шедевров «Барри Линдон». И, если бы я жила в 70е, я бы мечтала не о жалком таракане Лукашине. Я бы мечтала о Дэвиде Гилмуре. Потому что он, в отличие от бараньего блеяния про романтику от жалких профанаторов, был и есть настоящий творец и романтик. А ещё можно глянуть клипы Джона Леннона с его женой. Вот где любовь и романтика. А не в скудоумной голове пьяного Жени Лукашина.

Вайлд Тёрки, я написала Вам коммент, но он куда-то исчез.

Чем плох Лукашин, кроме того что он не ё*арь -террорист? Профессионал, врач-хирург, с чувством юмора, выкрутил руку Ипполиту и уложил его на обе лопатки.

Не обратили внимание как он посуду сразу за собой помыл после того как поел?

Даму развлекает как может, с мамой почтителен. Но ГЛАВНОЕ- Дело своё и профессию любит. А это означает, что ему не впадлу будет с деньгами расставаться.

Он же идеальный marriage material, в отличии от Ипполита.

Ипполит самолюбив, с норовцем, мрачный, неигривый тип, хочет взять над женщиной верх, легко обидчив и раним. Это же ужас для мужа.

Даже для 1975 года Лукашин лучшая партия чем Ипполит. У него осмысленная профессия,он отнюдь не "нищий работяга". Не злой человек, будет верным и преданным псом для своей жены. А деньги она будет при нем из тумбочки брать. А не как с бизнесменами, которым деньги достаются тяжело, потому что они бессмысленным дерьмом заняты. Да ещё и под стрессом.

С таких ни денег, ни любви, ни ласки не вытянешь. Потому что они внутренне несчастные и неблагополучные люди.

У Гали с Лукашиным не было "химии". Это было ясно сразу по фильму при одном взгляде на их пару. А Лукашин и Надя созданы друг для друга. Они как голубки.

Ну скажите мне, с чем Вы не согласны?

Татьяна, у Лукашина нет понятия личных границ. А значит, такой мужчина будет лезть везде со своим рылом и пакостить там. Как он пришёл к ней в дом, поел, попил. А потом заявил «Какая гадость ваша заливная рыба». Он - тот мужик, который будет постоянно указывать на мнимые и не очень недостатки своей жене и обесценивать ее. Тот, который будет выпытывать личные и очень болезненные вещи, а потом вытирать о жену ноги. Он - тот, что порушит ее важный проект в угоду своему мимолетному порыву. Тот, кто испортит праздник и даже не извинится. Он - тот, кто будет вестись на поводу у своих не очень умных друзей. И он совсем не похож на хирурга. Хирурги умеют пить и всегда дойдут до дома на автомате. Их работа так дрессирует.

[tdtatiana1]

Чем плох Лукашин, кроме того что он не ё*арь -террорист? Профессионал, врач-хирург, с чувством юмора, выкрутил руку Ипполиту и уложил его на обе лопатки.

Не обратили внимание как он посуду сразу за собой помыл после того как поел?

Даму развлекает как может, с мамой почтителен. Но ГЛАВНОЕ- Дело своё и профессию любит. А это означает, что ему не впадлу будет с деньгами расставаться.

Он же идеальный marriage material, в отличии от Ипполита.

Ипполит самолюбив, с норовцем, мрачный, неигривый тип, хочет взять над женщиной верх, легко обидчив и раним. Это же ужас для мужа.

Даже для 1975 года Лукашин лучшая партия чем Ипполит. У него осмысленная профессия,он отнюдь не "нищий работяга". Не злой человек, будет верным и преданным псом для своей жены. А деньги она будет при нем из тумбочки брать. А не как с бизнесменами, которым деньги достаются тяжело, потому что они бессмысленным дерьмом заняты. Да ещё и под стрессом.

С таких ни денег, ни любви, ни ласки не вытянешь. Потому что они внутренне несчастные и неблагополучные люди.

У Гали с Лукашиным не было "химии". Это было ясно сразу по фильму при одном взгляде на их пару. А Лукашин и Надя созданы друг для друга. Они как голубки.

Ну скажите мне, с чем Вы не согласны?

Хм, а вот это - сильный заход; под таким углом я на эту историю как-то не посмотрел...

Есть, правда, один моментик... Лукашин - явный такой маньяк, из тихушников, и ухо с ним надо держать востро, ибо зарЭжет и глазом не моргнёт (профи, блин). Ипполит - тот разве что морду может набить, чтобы а) сидела и б) тихо.

Впрочем, Лукашин, я так думаю, вполне компенсируется на любимой работе. Нарежется - на пилится, руки от крови отмоет и домой, к любимой жене и борщу с пампушками. И ежели вправду хороший хирург, бабла должен поднимать не хуже бизнесмена, что в советское время, что сейчас, тем более ежели жена правильное направление задаст.

Ой, девоньки... тяжело вам с нами...

ЗЫ: с мытьём посуды - красивая манипуляция, отлично работает, проверено не раз

Не умножайте сущности без необходимости. Лукашин норм мужик, ничего маниакального там нет.

Mанипуляция с мытьем посуды так себе. На любителя. Может и в минус зачесться. Надо на всё поведение смотреть

[tdtatiana1]

Ну вот. Опять таракашка членоголовая не тем глазом все прочитал. Я пищу, что не считаю романтичным абъюзивное и манипулятивное поведение, эта калоша заявляет, что я в классике кинематографа не разбираюсь и вообще ни понимаю романтики) Ты больной, дядя? В чем там романтизм? В том, что уродливый мужичокнка портит жизнь и всячески гадит женщине? Он ей слова доброго не сказал. Он- обычная свинья, которая нагадила в ее доме и душе. Ах да. Про Битлз и в целом музыку 60-х знаю побольше вашего. И действительно ее ценю и слушаю с детства. И я слова плохого не сказала про музыку к кинофильму. Потому что она - одно из немногих достоинств этого произведения, на равне с Брыльской. Таривердиева я бы с удовольствием в засос за такую красоту поцеловала бы)Сколько раз я таракашку палила на абсолютном отсутствии вкуса и понимания прекрасного. Он все ещё пытается выехать на том, что я молодёжь и не разбираюсь в искусстве 20го века. Кстати, в 75м Битлз давно уже распался. Тогда мир сходил с ума по великим Pink Floyd, которые, как раз выпустили потрясающий альбом «Wish you were here». А повелитель кинематографа Стэнли Кубрик в этом же году снял один из своих шедевров «Барри Линдон». И, если бы я жила в 70е, я бы мечтала не о жалком таракане Лукашине. Я бы мечтала о Дэвиде Гилмуре. Потому что он, в отличие от бараньего блеяния про романтику от жалких профанаторов, был и есть настоящий творец и романтик. А ещё можно глянуть клипы Джона Леннона с его женой. Вот где любовь и романтика. А не в скудоумной голове пьяного Жени Лукашина.

Вайлд Тёрки, я написала Вам коммент, но он куда-то исчез.

Чем плох Лукашин, кроме того что он не ё*арь -террорист? Профессионал, врач-хирург, с чувством юмора, выкрутил руку Ипполиту и уложил его на обе лопатки.

Не обратили внимание как он посуду сразу за собой помыл после того как поел?

Даму развлекает как может, с мамой почтителен. Но ГЛАВНОЕ- Дело своё и профессию любит. А это означает, что ему не впадлу будет с деньгами расставаться.

Он же идеальный marriage material, в отличии от Ипполита.

Ипполит самолюбив, с норовцем, мрачный, неигривый тип, хочет взять над женщиной верх, легко обидчив и раним. Это же ужас для мужа.

Даже для 1975 года Лукашин лучшая партия чем Ипполит. У него осмысленная профессия,он отнюдь не "нищий работяга". Не злой человек, будет верным и преданным псом для своей жены. А деньги она будет при нем из тумбочки брать. А не как с бизнесменами, которым деньги достаются тяжело, потому что они бессмысленным дерьмом заняты. Да ещё и под стрессом.

С таких ни денег, ни любви, ни ласки не вытянешь. Потому что они внутренне несчастные и неблагополучные люди.

У Гали с Лукашиным не было "химии". Это было ясно сразу по фильму при одном взгляде на их пару. А Лукашин и Надя созданы друг для друга. Они как голубки.

Ну скажите мне, с чем Вы не согласны?

Татьяна, у Лукашина нет понятия личных границ. А значит, такой мужчина будет лезть везде со своим рылом и пакостить там. Как он пришёл к ней в дом, поел, попил. А потом заявил «Какая гадость ваша заливная рыба». Он - тот мужик, который будет постоянно указывать на мнимые и не очень недостатки своей жене и обесценивать ее. Тот, который будет выпытывать личные и очень болезненные вещи, а потом вытирать о жену ноги. Он - тот, что порушит ее важный проект в угоду своему мимолетному порыву. Тот, кто испортит праздник и даже не извинится. Он - тот, кто будет вестись на поводу у своих не очень умных друзей. И он совсем не похож на хирурга. Хирурги умеют пить и всегда дойдут до дома на автомате. Их работа так дрессирует.

Вайлд Тёрки, байки про личные границы -новомодное изобретение феминисток.

Я не столь щепетильна.

"Какая гадость ваша заливная рыба", сказал Ипполит. Лукашину тоже рыба не понравилась, но он выразился деликатнее.

Нет у Нади, учительницы русского и лит-ры никаких важных проектов. Там нечего разрушать.

Лукашин абсолютно самодостаточен, поэтому ему просто не нужно цепляться к жене. Почему самодостаточен? Потому что у него есть любимое дело и чувство юмора. Либо он будет занят, либо сам себя развлечет когда свободен.

Я думаю что Вы проецируете на его фигуру кого-то знакомого. В фильме нет ни одного действия, ни слова от Лукашина, свидететельствующего о его мелочности, которую Вы описываете или о том, что он изгадит кому-то праздник.

ОК. Как Вам такая ситуация? В два ночи летом иду с пляжа в Бруклине , встречаю двух русских мужиков пьяных в стельку. Они меня просят чтобы я довезла одного из них до дома, оставив свою машину на паркинге. Т.е. мне надо ехать на машине пьяного и брать обратно до своей машины такси. За счет того кого я подвожу.

Почему не на своей машине? Потому что с утра он получит на свою машину штраф, если я не отгоню её к его дому.

Кто-то возможно сочтет это наглостью или бесцеремоностью. Я мужика видела в первый и последний раз. А мне не впадлу помочь пьяному соотечественнику если у него нет вайба мерзкой энергии.

И если бы у меня кто-то так завалился дома как Лукашин, я бы только посмеялась.