ЭСКОРТ БЕЗ ПАЛЕВА

pionerka писал(а):Извините, но потому что Все что ниже 173, смотрится ни как не хайкласс, а обычненько, если только это не тонкая кость с изящным личиком.

Ыыы сейчас тебя закидают помидорами )

Не думаю, что автор троллит.

Тема актуальная, хоть и стопятьсот раз уже поднятая.
К сожалению для невысоких, рост от 173/175 в нашем деле - это огромный плюс.
Так уж сложилось исторически, что это скорее достоинство внешности, чем наоборот.
Ещё со времён Ивана Грозного на "ярмарке невест" критериями красоты являлись маленькая голова, небольшая стопа и высокий рост.

Как уже писали выше, дело в пропорциях.
При высоком росте ноги кажутся длиннее, тело имеет вертикальные линии, это считается красивым.

Надо быть очень худенькой и пропорциональной с длинными ногами, чтобы позволить себе быть невысокой - и при этом иметь успех в модельном бизнесе.
Есть много примеров успешных моделей, рост которых до 175, а то и до 170.
Но эти исключения лишь подтверждают правила.

По моему опыту, насчёт роста заморачиваться в основном мелкие мужики, а те, у кого высокий рост, реже загоняются по этому поводу.

Есть многие мужчины, кому гораздо важнее пропорциональность, тонкость, красота, нежели рост - они даже больше предпочитают невысоких.
Но в основной массе - гонятся за устоявшимися стереотипами, чтобы быть в тренде.

Да не расстраивайтесь из за ерунды. С кем не бывает. Вон Кристина Романова хочет попасть в ангелы, не прошла кастинг . Во второй раз. Хотя казалось бы идеальная красотка . Видимо недостаточно этого

Про Ивана Грозного смешно)
Рост важен только русским манагерам, нуворишам и топ моделям.

Вы че по сайтам кого-то удивлять необычностью собрались? Или может цена у вас выше, чем у обычных, только потому что вы выше ?

Я маленького роста, работаю по хорошему ценнику. Иногда получается вживую сниматься.
Рост высокий требуют только менеджеры или мужики с претензиями.
Ищите именно любителей малышек. Иногда мои заказчики 185-190 и они меня обожают)

У Меган Фокс и Памелы Андерсон тоже небольшой рост, да что там, у половины голливудских красоток небольшой рост, и ничего живут как-то, и не думаю что парятся по этому поводу, о боже, это же не хай класс пойду застрелюсь

Ну почему-то коротышек нет среди участниц Мисс Мира и Вселенная, еденичные случаи, пропорции и красивое лицо, да и среди моделей Виктории Сикретс, а так по турам он и не нужен, согласна.
там вообще в соседней теме писали, что работают все.

Почему-то хай класс в Бруклине и Израиле не тусит тоже
Одним ростом состояние не сделаешь
А тусовки эти с русскими только лишнее палево, ибо во всех кругах через несколько месяцев становишься «известной», и не как Мисс Мира совсем

Snova писал(а):Почему-то хай класс в Бруклине и Израиле не тусит тоже
Одним ростом состояние не сделаешь
А тусовки эти с русскими только лишнее палево, ибо во всех кругах через несколько месяцев становишься «известной», и не как Мисс Мира совсем

Я вот на личности не переходила, и у меня он тоже не высокий, в свое время не взяли в модели, не хватило 2 см, но я считаю 175-179 самые эффектные девушки.
Обсуждаем детали внешности вообще-то.

Модели это модели, проститутки это проститутки, актрисы это актрисы
Не надо стесняться своей профессии)
А че в эти Ангелы берут теперь темнокожих с дефектами кожи ? Толерантность. А вы говорите рост....

Ага Кейт Мосс вон 168 ростом и поболее многих моделей зарабатывает, принцессы тоже вот особо не высокие многие. И голливудские красотки тоже.
Мне кажется бред все про этот рост, вес, типаж, есть красивые, есть нет. Для меня вообще самые красивые типажа МК Олсен, Кейт Мосс и Николь Риччи, сухие и худые коротышки, прямо вау как нравятся.

И Кейт Уинслет нравится, хотя по стандартам нашего форума она вообще жирная уродка.
Мужчины выбирают по параметром того, кого потрахать за деньги. А в женщине их привлекает образ в целом и личность. Искренне и глубоко влюбиться можно только в личность.
Кстати самые успешные певицы-актрисы вообще я заметила очень маленького роста почему-то.

Самое возбуждающее в женщине - это ее лицо; не верьте мужчинам, которые уверяют, будто им важнее грудь или задница, просто у их бабы такая страшная рожа, что они вынуждены переключаться на другое.
В женщине возбуждает только красивая мордашка. Если вам доказывают прелесть, груди, стройность ножек, красоту бюста или филейной части, значит им попадались девушки с лицом дурнушки. Парни, чтоб не потерпеть фиаско, фокусировались на оставшихся частях женского тела. Ф. Бегбедер

pionerka писал(а):Ну почему-то коротышек нет среди участниц Мисс Мира и Вселенная, еденичные случаи, пропорции и красивое лицо, да и среди моделей Виктории Сикретс, а так по турам он и не нужен, согласна.
там вообще в соседней теме писали, что работают все.

Ну как-бы для манекенщицы, так-же мисок мира всяких, понятно важен рост, как будет мелочь но подиуме смотреться?
ее никто и не заметит с подиума,
А вот фотомоделью быть в полне может, если фигура и лицо красивые

Gossipgirl писал(а): Ага Кейт Мосс вон 168 ростом и поболее многих моделей зарабатывает, принцессы тоже вот особо не высокие многие. И голливудские красотки тоже.
Мне кажется бред все про этот рост, вес, типаж, есть красивые, есть нет. Для меня вообще самые красивые типажа МК Олсен, Кейт Мосс и Николь Риччи, сухие и худые коротышки, прямо вау как нравятся.

И Кейт Уинслет нравится, хотя по стандартам нашего форума она вообще жирная уродка.
Мужчины выбирают по параметром того, кого потрахать за деньги. А в женщине их привлекает образ в целом и личность. Искренне и глубоко влюбиться можно только в личность.
Кстати самые успешные певицы-актрисы вообще я заметила очень маленького роста почему-то.

Самое возбуждающее в женщине - это ее лицо; не верьте мужчинам, которые уверяют, будто им важнее грудь или задница, просто у их бабы такая страшная рожа, что они вынуждены переключаться на другое.
В женщине возбуждает только красивая мордашка. Если вам доказывают прелесть, груди, стройность ножек, красоту бюста или филейной части, значит им попадались девушки с лицом дурнушки. Парни, чтоб не потерпеть фиаско, фокусировались на оставшихся частях женского тела. Ф. Бегбедер

Почему актеры как правило маленького роста, тк они мобильнее, их гораздо удобнее снимать, они полностью влезают в кадр, по-этому большинство известных актеров небольшого роста, даже мужчин много ниже 170

Я вот только сегодня видела очень красивую азиаточку тонкокостную около 175, она как самородок выделялась из толпы, была бы 170, уже не то.Так и не поняла от куда она, обычно азиатки маленькие.

pionerka писал(а):Я вот только сегодня видела очень красивую азиаточку тонкокостную около 175, она как самородок выделялась из толпы, была бы 170, уже не то.Так и не поняла от куда она, обычно азиатки маленькие.

ну 175 выигрывает конечно с такими-же параметрами как у 165, например 175 - 80/60/90 будет круче выглядеть чем 165 с теме-же объемами

Среди проф моделей нет такого как фотомодель, инстадевушки в рекламах шоурумов это не фотомодели. Но это так, минутка баттхерта.
Если по теме, то да — на темах и поездках высокие больше в цене, хотя в турах вряд ли есть разница.
Я сама дылда и чувствую себя ужасно с мелкими заказчиками, особенное когда те требуют каблуки. Типа не замечают во время поцелуев что мне на полусогнутых аки цапле неудобно стоять.
С невысоким ростом проще с фигурой, мне кажется. При 175+ нужно быть худой чтобы красиво смотреться, невысокие пухлые выглядят мило, а высокие — баба конь

LizaS писал(а):не правы вы очень даже. Конечно если на сайте рекламу ставить по 10т в час там любые могут быть. На разные тусовки и просто на встречу к реально богатым там есть такие правила, но там и деньги другие совсем.

Другие это какие? И 10 т за час это разве мало? Если с мбр, овр и ас и т.д то конечно немного. Но если это сумма только за классику, то это совсем недешево. Знаете сколько будет стоить провести с такой девушкой несколько часов или ночь (ночь в РФ - 6 часов), занимаясь не только классикой? Побольше чем на "тусовке с реально богатыми" . "Совсем другие деньги" платят реальным и известным моделям, актрисам и т.д

Сашенька писал(а):

LizaS писал(а):не правы вы очень даже. Конечно если на сайте рекламу ставить по 10т в час там любые могут быть. На разные тусовки и просто на встречу к реально богатым там есть такие правила, но там и деньги другие совсем.

Другие это какие? И 10 т за час это разве мало? Если с мбр, овр и ас и т.д то конечно немного. Но если это сумма только за классику, то это совсем недешево. Знаете сколько будет стоить провести с такой девушкой несколько часов или ночь (ночь в РФ - 6 часов), занимаясь не только классикой? Побольше чем на "тусовке с реально богатыми" . "Совсем другие деньги" платят реальным и известным моделям, актрисам и т.д

10 это средний по Москве мне кажется, но в РФ честно говоря я не занимаюсь этим только туры. Про регионы я вообще не ведаю но ниже 10 работать это ппц мне кажется лучше уж пойти на содержание или обычную работу те же деньги будут. 100 тысяч в мес в Москве на обычной работе запросто можно иметь

у меня 160 и я вроде уже не парюсь. мужики говорили росту бы тебе . но что уж теперь то. я считаю рост это преимущество некое над лругими. как например спортсмен чемпион и спортсмен обычный. А так не помню чтоб пришел кто то и отказался изза роста прям. я выделила в своей внешности просто другие преимущества и тогда про рост и забыла.найдите в себе другое что то из красоты и тогда плакать о росте не будете! кто то жирных любит и кто то дохлых . ну что всем быть одиниковым что ли. поверьте кто пробует длинных то потом захочет и коротышек.!

LizaS писал(а):10 это средний по Москве мне кажется, но в РФ честно говоря я не занимаюсь этим только туры

Смотря за что. Если это цена только за классику и минет в презервативе это немало. Не думаю, что в турах вы дороже работаете. Имеется в виду сумма, которую вы получаете на руки. И делаете вы за эти деньги намного больше, чем минет в презервативе и классика) В РФ чтобы брать 10 т только за классику и минет в презерватите надо быть красивой) Вы не тянете на 10 т в РФ. Поэтому и ездите в туры.

Про регионы я вообще не ведаю но ниже 10 работать это ппц мне кажется лучше уж пойти на содержание или обычную работу те же деньги будут

В регионах средняя зп 15 тысяч (в месяц!) Работать в регионах даже тысяч за 8 в час ( 8 это меньше чем 10, а по вашему это ппц) это очень и очень неплохо. Плюс контингент просто отличный ходит. К вам же в турах на потоке ходит всякий сброд, который вы вынуждены обслуживать. Глупо сравнивать Россию с нормальными странами. Здесь совсем иной уровень жизни. Девушка за 8 т в регионе это элита. Вы в туре на потоке к элите не относитесь. Вообще смешно честно говоря когда сосущие на потоке заграницей рассуждают о том, какие в России дешевые девушки. Элитный ценник - это высокий ценник там где вы работаете. Можете конечно хвастать своим ценником на контрасте с ценами в России, но это не делает этот ценник элитным для той страны где вы работаете.

100 тысяч в мес в Москве на обычной работе запросто можно иметь

ЛОЛ. Такую хуйню только на руспусе можно прочитать.
Ну в Москве можно конечно и 150-200 иметь. И больше. Но не запросто и далеко не на обычной работе. Но это точно не про вас. Максимум, который вы заработаете в Мск на обычной работе это 40 тысяч.